Ce qui fait trembler Pat Lagacer c’est que quelqu’un viennent ébranler le dogme ou les fondements du vedettariat.

Autrement dit, de perdre de l’importance à des concurrents selon le sujet traité. Et non plus selon la personnalité. Viennent opposer les spécialistes aux généralistes des écrits.

Il dit que des gens le lisent à cause de sa notoriété, présence et personnalité dans les médias. Non pas à cause de ses connaissances dans le domaine du sujet qui fait l’objet de ses articles. Étant donné qu’il n’a aucune compétence ou expertise, dans un domaine particulier. Il est généraliste.

Il écrit pour écrire et divertir. Pas pour informer ou accroitre mes connaissances.

Dans la formule du HP Québec, les blogueurs semblent être des spécialistes de leur domaine et non des professionnels de l’écrit. Ou des généralistes névrosés de l’intérêt humain, comme Lagacer.

C’est ça, cette particularité qui va faire mal. Qui vas lui faire perdre de l’importance. Et la perte de cette importance aura des effets directs sur sa rémunération. Il se débat strictement pour le montant qui sera écrit sur sa prochaine paie.

SP

Je te remercie pour tes bons mots!
Effectivement, peut-être les médias y reviendront plus tard, mais j’en doute. Les inondations sont déjà oubliées et déjà le gouvernement permet de rebâtir en zone inondable, quasiment dans l’indifférence.

Tout cela est triste car je crains que les résidents ne connaissent les mêmes problèmes au cours des prochaines années.

Je te remercie pour ton commentaire.
Tu sais que pour ma part j’estime que les « médias sociaux » ne touchent qu’une faible partie de la population alors que la « portée » des médias traditionnels est majeure. C’est pourquoi j’ai tendance à voir le verre à moitié vide. Enfin, on verra bien!